Справа № 666/13/16-ц
н/п 2/766/98/25
про заміну позивача
04 лютого 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Скрипніка Л.А.,
за участю секретаря: Бівалькевич А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про заміну сторони її правонаступником в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 24.03.2016 року провадження у справі зупинено до розгляду справи № 666/967/15-ц.
У зв'язку з ліквідацією Суворовського, Дніпровського, Комсомольського районних судів м. Херсона та утворенням Херсонського міського суду Херсонської області відповідно до Указу Президента України від 19 січня 2016 року № 15/2016 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів», зазначена цивільна справа передана до Херсонського міського суду Херсонської області. Справу передано до провадження судді Прохоренко В.В.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24.03.2021 року відновлено провадження у справі.
Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 29.01.2024 року у зв'язку з тим, що суддя Прохоренко В.В. відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 20.07.2023 року №732/0/15-23 звільнена з посади судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 666/13/16-ц.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 лютого 2024 року справу №666/13/16-ц передано судді Скрипнік Л.А.
Ухвалою суду від 12.02.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 15.10.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
10.01.2025 року від представника АТ«Райффайзен банк Аваль» до суду надійшла заява про заміну позивача АТ «Райффайзен банк Аваль» шляхом залучення його правонаступника АТ «Оксі Банк».
В судове засідання представник позивача не з'явився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутністю представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до приписів статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як вбачається із Договору про відступлення права вимоги №114/2-71 від 18.07.2024 року укладеного між АТ «Райффайзен банк Аваль» та АТ " Оксі Банк", останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №014/4006/82/52877 від 01.03.2007, згідно реєстру боржників від 24.07.2024 р. до Договору про відступлення права вимоги №114/2-71 від 18.07.2024 р.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та про необхідність заміни позивача його правонаступником.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 55, 260, 261 ЦПК України,
Заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.
Замінити позивача Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» на його правонаступника Акціонерне товариство «Оксі Банк» (ЄРДПОУ 09306278, місце знаходження: м.Львів, вул. Газова,17).
Судове засідання відкласти на 28.04.2025 року о 10.00 год.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя Л.А. Скрипнік