Справа № 229/8823/24
н/п 2/766/7419/25
про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції
07 лютого 2025 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лесечка Миколи Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі № 229/8823/24,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах, якого діє адвокат Лесечко Микола Володимирович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 10.01.2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено розгляд справи на 13.02.2025 року о 08.50 годин.
Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 13.02.2025 року о 08.50 годин та всіх подальших судових в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «Easycon» через електронний суд.
Відповідно вимог ч.6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Згідно вимог ч.2, 8 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потребу у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Зважаючи на велику кількість справ, що перебувають у провадженні Херсонського міського суду Херсонської області, не стабільну роботу інтернет зв'язку, відключенням світла та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних, цивільних і адміністративних справ, в суді обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім того, суд Вам роз'яснює про можливість надання додаткових пояснень шляхом їх направлення в письмовому вигляді на електронну адресу суду.
Керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лесечка Миколи Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає зверненню з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в подальшому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Скрипнік