Справа №766/31/25
н/п 1-кс/766/150/25
08.01.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12024232040000476 від 20.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12024232040000476 від 20.11.2024 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні №12024232040000476 від 20.11.2024 щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:
-протокол огляду місця події від 20.11.2024 із відео фіксацією
-висновок експерта №СЕ19/122-24/6370-НЗПРАП від 16.12.2024;
-висновок експерта №СЕ19/122-24/6372-НЗПРАП від 12.12.2024;
-висновок експерта №СЕ19/122-24/6371-НЗПРАП від 10.12.2024;
-висновок експерта №СЕ19/122-24/6375-НЗПРАП від 17.12.2024;
-висновок експерта №СЕ19/122-24/6376-НЗПРАП від 18.12.2024;
-протокол допиту свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.11.2024;
-протокол допиту свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 22.11.2024;
-протокол допиту свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 22.11.2024;
-протокол допиту свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 22.11.2024;
-протокол допиту свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 28.11.2024;
-протокол допиту свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 28.11.2024;
-пояснення ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.11.2024.
Мотивуючи клопотання прокурор вказує, що у провадженні слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024232040000476 від 20.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень (проступків), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 20.11.2024 року о 08:19 год. до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_11 , про те, що 20.11.2024 року о 08:17 за адресою: м. Херсон, вул. Бахмутська (Пугачова), навпроти буд. 31-А, в ході фільтраційних заходів було виявлено гр. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який повідомив, що має на території домоволодіння в якому мешкає за адресою: АДРЕСА_1 рослинні речовини наркотичного походження. Виїздом на місце події СОГ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, вказані речовини було вилучено.
За даним фактом 20.11.2024 сектором дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області розпочато кримінальне провадження №12024232040000476 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
20.11.2024 року в період часу з 09:19 год. до 09:39 год., в ході проведення огляду місця події на відкритій, загальнодоступній ділянці місцевості біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:
- скляну банку з речовиною рослинного походження, яка була поміщена до сейф-пакету з номером PSP 3279465
- скляну банку з речовиною рослинного походження, яка була поміщена до сейф-пакету з номером PSP 3279396
- згорток з речовиною рослинного походження, який був поміщений до сейф-пакету з номером WAR 1514444
- гілку рослини схожою на коноплю, яка поміщена до двох полімерних мішків білого кольору, які між собою скріплені згорток з речовиною рослинного походження, який був поміщений до паперового сейф-пакета на якому вбачається червона липка стрічка «NPU-0105110»
- гілку рослини схожої на коноплю, яку було упаковано до двох полімерних мішків, які склеїні між собою та зафіксовані пломбою з номером 7916025
Згідно висновку експерта від 10.12.2024 №СЕ-19/122-24/6371-НЗПРАП, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження буро-зелено кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 25,96 г.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/122-24/6370-НЗПРАП від 16.12.2024, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 181,64 г.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/122-24/6376-НЗПРАП від 18.12.2024, надані на експертизу верхівкові частини зелено-коричневого кольору з пряним запахом, які входили до складу речовини рослинного походження, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 374,1 г.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/122-24/6375-НЗПРАП від 17.12.2024, надана на експертизу крупно подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 60,14 г.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/122-24/6372-НЗПРАП від 12.12.2024, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 14,28 г.
Згідно Наказу № 188 Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 великим розміром наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «канабіс» визнається від 500 г. до 2500 г.
Однією з кваліфікуючих ознак цього правопорушеня за ч. 2 ст. 309 КК України є незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту у великих розмірах.
Враховуючи викладене, 02.01.2025 прийнято рішення про перекваліфікацію дій гр. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.
02.01.2025 року на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.
Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_12 , під час якого було проведено ряд слідчих дій, направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.
Під час дізнання зібрано докази у кримінальному провадженні: протокол огляду місця події від 20.11.2024 із відео фіксацією, висновок експерта №СЕ19/122-24/6370-НЗПРАП від 16.12.2024, висновок експерта №СЕ19/122-24/6372-НЗПРАП від 12.12.2024, висновок експерта №СЕ19/122-24/6371-НЗПРАП від 10.12.2024, висновок експерта №СЕ19/122-24/6375-НЗПРАП від 17.12.2024, висновок експерта №СЕ19/122-24/6376-НЗПРАП від 18.12.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.11.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 22.11.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 22.11.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 22.11.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 28.11.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 28.11.2024, пояснення ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.11.2024.
У зв'язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності; додаткових пояснень до клопотання не має.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, окрім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №12024232040000476 від 20.11.2024 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12024232040000476 від 20.11.2024 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а отже, існує необхідність у їх використанні як доказів їх у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12024232040000476 від 20.11.2024 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №12024232040000476 від 20.11.2024 щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:
- протокол огляду місця події від 20.11.2024 із відео фіксацією
- висновок експерта №СЕ19/122-24/6370-НЗПРАП від 16.12.2024;
- висновок експерта №СЕ19/122-24/6372-НЗПРАП від 12.12.2024;
- висновок експерта №СЕ19/122-24/6371-НЗПРАП від 10.12.2024;
- висновок експерта №СЕ19/122-24/6375-НЗПРАП від 17.12.2024;
- висновок експерта №СЕ19/122-24/6376-НЗПРАП від 18.12.2024;
- протокол допиту свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.11.2024;
- протокол допиту свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 22.11.2024;
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 22.11.2024;
- протокол допиту свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 22.11.2024;
- протокол допиту свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 28.11.2024;
- протокол допиту свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 28.11.2024;
- пояснення ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.11.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1