Справа № 487/796/25
Провадження № 1-кс/487/1301/25
07.02.2025 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 62025150010000943 від 04.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч. 5 ст. 407 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4
06.02.2025 року слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, у якому просив застосувати у кримінальному провадженні за №62025150010000943 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч. 5 ст. 407 КК України строком на 60 (шістдесят) днів запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без права внесення застави.
06.02.2025 року Заводським районним судом м. Миколаєва постановлено резолютивну частину ухвали, клопотання слідчого задоволено частково.
Проте судом при винесенні резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме строк застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного зазначено «05.05.2025 року (включно)» замість правильного «05.04.2025 року (включно)», що необхідно виправити.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень в судове рішення розглянуто за відсутності учасників судового провадження.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає необхідним внести зміни до резолютивної частини ухвали суду від 06.02.2025 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку в резолютивну частину ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.02.2025 року по кримінальній справі №487/796/25 провадження № 1-кс/487/1301/25 за клопотаннямслідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 62025150010000943 від 04.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.5 ст. 407 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , а саме зазначити у резолютивній частині ухвали строк застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 «05.04.2025 року (включно)» замість помилково зазначеного «05.05.2025 року (включно)».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1