Справа № 152/84/25
1-кп/152/49/25
Іменем України
10 лютого 2025 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт внесений у кримінальному провадженні № 12025025150000002 від 2 січня 2025 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, з професійно-технічною освітою, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, -
16 січня 2025 року до суду із Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025025150000002 від 2 січня 2025 року відносно ОСОБА_6 ..
Як видно з обвинувального акту, 1 січня 2025 року приблизно о 22-00 год ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу магазину місцевого стадіону, що розташований в АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочав словесний конфлікт з ОСОБА_5 . В ході конфлікту, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, ОСОБА_6 здійснив один удар правою ногою в обличчя ОСОБА_5 , яим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правої надбрівної дуги, які належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 КК України.
Неповнолітній потерпілий та його законний представник в судовому засіданні подали заяву, в якій просили закрити кримінальне провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення. Пояснили, що до обвинуваченого жодних претензій не мають.
Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачений підтримав заяву потерпілого щодо закриття кримінального провадження.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до такого.
Згідно з пунктом 1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною другою статті 125 КК України.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 цього ж Кодексу кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.
Частиною сьомою цієї ж статті визначено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.
На підставі викладеного суд вважає, що заяву неповнолітнього потерпілого та його законного представника слід задовольнити і закрити кримінальне провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення.
Витрати на залучення експерта та речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
Керуючись статтями 284, 314, 477 КПК України, суд, -
Заяву неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження № 12025025150000002 від 2 січня 2025 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, раніше несудимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, - закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького Апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шаргородський районний суд Вінницької області.
Головуючий суддя ОСОБА_7