Справа № 686/18601/24
Провадження № 1-в/686/123/25
10 лютого 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження за поданням органу з питань пробації про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку суду,
встановив:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 грудня 2024 року, який набрав законної сили 07 січня 2025 року (справа № 686/18601/24), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 грн. (шістдесят вісім тисяч гривень), який останній відповідно до ст. 26 КВК України зобов'язаний сплатити у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
22 січня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області із заявою про розстрочку виплати штрафу через скрутне матеріальне становище, в зв'язку з чим вказаний відділ органу з питань пробації в особі виконуючої обов'язки начальника ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розстрочку засудженому ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України виплати штрафу відповідно до закону.
Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу (ч. 1). У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч. 3).
Згідно зі ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправними роботами. У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі (ч. 5). З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року (ч. 4).
Заслухавши представника органу з питань пробації та засудженого, які подання підтримали, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку подання задовольнити та розстрочити ОСОБА_3 , який є особою з інвалідністю ІІІ групи, пенсіонером, не працює, має дружину з інвалідністю ІІІ групи, окрім пенсії інших доходів не має, виплату штрафу на 12 місяців.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
ухвалив:
Подання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочити виплату несплаченої частини штрафу в сумі 68000 грн. (шістдесят вісім тисяч гривень), призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 грудня 2024 року (справа № 686/18601/24), на 12 (дванадцять) місяців, починаючи з березня 2025 року, шляхом виплати штрафу в період з березня по грудень 2025 року по 6000 грн. (шість тисяч гривень) щомісячно, в січні та лютому 2026 року по 4000 грн. (чотири тисячі гривень) щомісячно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: