Справа № 686/188/23
Провадження № 2/686/675/25
про витребування доказів
04 лютого 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.,
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання недійним договору дарування, скасування державної реєстрації, визнання майна спільною частковою власністю, поділ спільного майна
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання недійним договору дарування, скасування державної реєстрації, визнання майна спільною частковою власністю, поділ спільного майна.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просив витребувати приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Кот М.О. належним чином засвідчені копії договору дарування від 05.08.2020 року, укладеного між ОСОБА_5 і ОСОБА_2 , який зареєстрований у реєстрі за № 2076 та матеріалів на підставі яких такий договір був укладений. Зазначив, що оскільки предметом даного позову є зокрема визнання відповідно договору дарування недійсним, вказані матеріали мають значення для даної справи та можуть бути використані як докази у ній.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки відомості, які просить витребувати представник позивача мають значення для встановлення фактичних обставин у справі і такі документи остання не може самостійно представити суду, подане клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 81, 83, 84 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Кот М.О. належним чином засвідчені копії договору дарування від 05.08.2020 року, укладеного між ОСОБА_5 і ОСОБА_2 , який зареєстрований у реєстрі за № 2076 та матеріалів на підставі яких такий договір був укладений.
Вказану інформацію надати протягом п'ятнадцяти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: