Справа № 686/3555/25
Провадження № 1-кс/686/1376/25
07 лютого 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшої дізнавачки сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12025243060000035 від 01.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
06 лютого 2025 року старша дізнавач Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старша лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом темницю, у вигляді зняття копій інформації з електронної системи оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 31 січня 2025 року до чергової частини ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , шахрайським шляхом, зловживаючи довірою під приводом ремонту автомобіля та придбання обладнання, заволоділа грошовими коштами, які були перераховано на банківську картку НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сума якої встановлюється.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025243060000035 від 01.02.2025 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 у жовтні 2023 року, перебуваючи у соціальній мережі інтернет у мобільному додатку «Тік-Ток», переглянула стрім-відео свого знайомого військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_6 , який на її думку самостійно оголосив збір (Донат) на потреби військовослужбовців ЗСУ НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 для придбання біноклів. Про те, зателефонувавши на гарячу лінію вказаної бригади НОМЕР_4 , остання отримала інформацію, що про вказаний збір останнім нічого невідомо. Також, ОСОБА_5 зазначила, що в подальшому дізналася, що ОСОБА_6 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 85- РС від 22.03.2024, що 26 травня 2023 самостійно залишив військову частину та був увільнений від займаної посади та якому призупинено військову службу в ЗСУ. Однак, по теперішній час ОСОБА_6 проводить онлайн-стріми та видаючи себе за військовослужбовця ЗСУ збирає грошові кошти на власні банківські рахунки, який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 та АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Також, відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області ДКП НПУ капітана поліції ОСОБА_7 , встановлено можливі номера мобільних номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які належать ОСОБА_6 , а саме: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .
В даний момент в межах вказаного кримінального провадження, з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містить охоронювану законом темницю, у вигляді зняття копій інформації з електронної системи оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 - роздруківки вхідних, вихідних з'єднань, номерів абонента мобільного зв'язку НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 (номер правопорушника) з 01.01.2023 по день виконання ухвали слідчого судді, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням дати, часу з'єднань, їх тривалості, в тому числі з'єднань тривалістю по «0» секунд, азимутів місця знаходження абонентів на момент здійснення з'єднань, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, IMEI терміналів, відомості якого можуть бути використані, як докази.
Дізнавач в судове засідання не з'явилася, проте у клопотанні дізнавача міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких перебувають документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Згідно ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання інспектора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом темницю, у вигляді зняття копій інформації з електронної системи оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківки вхідних, вихідних з'єднань, номерів абонента мобільного зв'язку НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 (номер правопорушника) з 01.01.2023 по день виконання ухвали слідчого судді, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням дати, часу з'єднань, їх тривалості, в тому числі з'єднань тривалістю по «0» секунд, азимутів місця знаходження абонентів на момент здійснення з'єднань, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, IMEI терміналів.
Ухвала діє по 06 квітня 2025 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1