Справа № 671/195/25
Провадження № 3/671/95/2025
10 лютого 2025 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП,
24.01.2025 об 11:45 год. на дорозі Т-2320 15 км. гр. ОСОБА_1 керував т.з. ГАЗ 3110 номерний знак НОМЕР_2 з технічною несправністю, а саме з відсутнім заднім правим розсіювачем світлового приладу, при цьому не мав посвідчення водія відповідної категорії, відповідно не мав права керування транспортним засобом. На момент вчинення адміністративного правопорушення не досяг вісімнадцятирічного віку, чим порушив п.2.1.а ПДР.
Зазначені дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 228951 від 24.01.2025, довідкою УПП в Хмельницькій області ДПП, диском з відеозаписом події, що доданий до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи неповнолітній вік порушника, характер та ступінь небезпечності вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу та майновий стан, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 заходу впливу у виді попередження на підставі ч. 2 ст. 13, ст. 24-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 40-1, ч. 2 ст. 126, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Є. О. Никифоров