Справа № 951/817/24
Провадження №2/951/36/2025
10 лютого 2025 року селище Козова
Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чапаєв Р.В., розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в рішенні Козівського районного суду Тернопільської області за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 14.01.2025 позов задоволено повністю.
Разом з тим, при виготовленні тексту рішення було допущено описку в його резолютивній частині, а саме невірно зазначено суму судового збору яку слід стягнути з відповідача, замість вірного «3028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень)», було невірно вказано «3028 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири)».
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення суду з таких мотивів.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Як викладено у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Козівського районного суду Тернопільської області №951/817/24 від 14.01.2025.
Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 14.01.2025 у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В резолютивній частині рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 14.01.2025 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вірною вказати суму судового збору яку слід стягнути з відповідача на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК», а саме «3028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень)».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.В. Чапаєв