Справа № 951/899/24
Справа № 2/951/59/2025
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
10 лютого 2025 року селище Козова
Козівський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Лавренюк О.М.,
за участю секретаря судового засідання Горохівської Ю.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (далі - позивач, АТ «ПУМБ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 159984,19 грн.
Ухвалою суду від 27.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 14.01.2025.
Ухвалою суду від 14.01.2025 підготовче засідання у цивільній справі відкладено на 10.02.2025 о 10:00 год.
У підготовче судове засідання представник позивача АТ «ПУМБ»не з'явився, у позовній заяві розгляд справи просив проводити без його участі.
У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), про причини неявки суду не повідомила, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.
У зв'язку з неявкою учасників справи, відповідно частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до частини першої статті 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Питання, які вирішуються судом у підготовчому засіданні, визначено положеннями статті 197 ЦПК України.
У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими статтями 197, 198 ЦПК України, з'ясовано питання, вказані у статті 197 ЦПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
За змістом частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Згідно з пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
З огляду на викладене наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 березня 2025 року о 10:00 год. який відбудеться в залі судових засідань Козівського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Соборна, 2, селище Козова, Тернопільський район, Тернопільська область, 47601.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Лавренюк