Справа № 509/2196/24
28 січня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі Савченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті с-щі Овідіополь цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
15.04.2024 р., представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
В обґрунтування заявлених позовних вимог, представник позивача посилається на те, що відповідно до Статуту АТ "ОТП БАНК", АТ "ОТП БАНК" є правонаступником усіх прав та обов'язків ПАТ "ОТП БАНК", яке в свою чергу є правонаступником усіх прав та обов'язків ЗАТ "ОТП Банк", яке в свою чергу є правонаступником усіх прав та обов'язків АКБ "Райффайзенбанк Україна".
17.12.2007 р. між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_4 укладено кредитний договір №ML-500/229/2007. Позивач здійснив видачу кредитних коштів позичальнику в сумі 129898,39 доларів США, шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок позивачальника.
На виконання умов договору, між ОСОБА_2 та ЗАТ "ОТП Банк", укладений договір поруки №SR-500/229/2007 від 17.12.2007 р. Між ОСОБА_3 та ЗАТ "ОТП Банк", укладений договір поруки №SR-500/229/2007/2 від 17.12.2007 р., за якими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язувались відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобов'язань за кредитним договором.
Станом на 15.10.2023 р. заборгованість за кредитним договором складає 78727,10 доларів США, що за курсом НБУ становить 2865123,22 грн. та складається з:
- 72266,98 доларів США - залишок заборгованості по кредиту;
- 6460,12 доларів США - заборгованість по відсоткам.
В забезпечення зобов'язань за кредитним договором, ЗАТ "ОТП Банк" уклало з ОСОБА_2 договір іпотеки №PML-500/229/2007 від 17.12.2007 р., посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Рєкою Л.А., яким в іпотеку банку передано земельну ділянку загальною площею 0,100 га у межах згідно з планом, у тому числі по угіддях: 0,100 га - рілля, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 51237820:00:004:2667, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Вартість предмета іпотеки становить 866075,00 грн.
22.10.2024 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача - Яшина О.С. про зменшення позовних вимог, просив суд: Стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №ML-500/229/2007 від 17.12.2007 р. у розмірі 1000,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялись належним чином.
Таким чином, суд вважає за можливе ухвалити у справі рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК.
Судом встановлено, що 17.12.2007 р. між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_4 укладено кредитний договір №ML-500/229/2007. Позивач здійснив видачу кредитних коштів позичальнику в сумі 129898,39 доларів США, шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок позивачальника.
На виконання умов договору, між ОСОБА_2 та ЗАТ "ОТП Банк", укладений договір поруки №SR-500/229/2007 від 17.12.2007 р. Між ОСОБА_3 та ЗАТ "ОТП Банк", укладений договір поруки №SR-500/229/2007/2 від 17.12.2007 р., за якими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язувались відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобов'язань за кредитним договором.
Станом на 15.10.2023 р. заборгованість за кредитним договором складає 78727,10 доларів США, що за курсом НБУ становить 2865123,22 грн. та складається з:
- 72266,98 доларів США - залишок заборгованості по кредиту;
- 6460,12 доларів США - заборгованість по відсоткам.
В забезпечення зобов'язань за кредитним договором, ЗАТ "ОТП Банк" уклало з ОСОБА_2 договір іпотеки №PML-500/229/2007 від 17.12.2007 р., посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Рєкою Л.А., яким в іпотеку банку передано земельну ділянку загальною площею 0,100 га у межах згідно з планом, у тому числі по угіддях: 0,100 га - рілля, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 51237820:00:004:2667, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Вартість предмета іпотеки становить 866075,00 грн.
АТ «ОТП Банк» на виконання умов вищевказаної Кредитного договору свої зобов'язання щодо надання послуг виконав повністю.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України, зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Таке визначення розкриває сутність зобов'язання як правового зв'язку між двома суб'єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обов'язок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобов'язання надано право, що кореспондує обов'язку першої. Обов'язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов'язання (стаття 510 ЦК України).
Згідно з нормоюстатті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частинами першою, другою статті 551 Цивільного кодексу України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Отже, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом та договірні.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 Цивільного кодексу України.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).
Згідно з ст. 623 ЦК Україну, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (статті 629 ЦК України).
Згідно із частиною першою статті 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Частиною першою статті 638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).
Статтею 1061 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про банки і банківську діяльність», відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.
Підсумовуючи викладене, суд доходить до висновку про те, що зобов'язання відповідно до укладеного договору в повному обсязі не виконано, що є підставою для задоволення позову.
Судові витрати підлягають розподілу пропорційно задоволених позовних вимог. Надміру сплачений за платіжним документом №2901576112 від 21.03.2024 р. судовий збір у розмірі 41765,80 грн. підлягає поверненню позивачу.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
На підстав викладеного, керуючись статтями 1, 3, 12, 207, 509, 525-527, 530, 598-599, 610 - 612, 615, 625, 626, 629, 633, 634, 638, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 130, 133, 141, 142, 211, 223, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України; суд
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за Кредитним договором №МL-500/229/2007 від 17.12.2007 року у загальному розмірі 1000,00 грн.
Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166) суму сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн.
Повернути Акціонерному товариству «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 41765,80 грн., сплачений відповідно до квитанції №2901576112 від 21.03.2024 року.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 діб до Одеського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Кочко В.К.