Справа № 643/15795/20
Провадження № 2/643/9/25
10.02.2025 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Новіченко Н.В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про припинення права особи на частку у спільному майні за умови
попереднього внесення вартості цієї частки на депозитний рахунок суду та визнання права власності на 1/2 частину квартири,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про:
- припинення права власності ОСОБА_2 на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 з компенсацією даної частки в розмірі 170 820, 50 грн.;
- визнання за позивачем права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує, що йому на підставі Договору дарування від 18.09.2020, укладеним з ОСОБА_3 , належить 1/2 частки у спільний частковій власності на квартиру АДРЕСА_1 . Інша 1/2 частини даної квартири належить відповідачу. Однак, відповідач своїми діями суттєво обмежує та створює перешкоди у здійсненні позивачем свого права власності, користування та розпорядження майном. Оскільки частка відповідача у праві спільної часткової власності є незначною, спільне володіння і користування майном є неможливим, позивач звернувся до суду з даним позов на підставі ст. 365 Цивільного кодексу України.
Ухвалою від 31.12.2020 Московський районний суд м. Харкова прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі № 643/15795/20, розгляд справи вирішив проводити в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 26.01.2021 року.
В подальшому підготовче судове засідання відкладалося з різних підстав.
Ухвалою від 22.06.2021 Московський районний суд м. Харкова зупинив провадження у справі № 643/15795/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення вартості цієї частки на депозитний рахунок суду та визнання права власності на 1/2 частину квартири до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у справі № 643/4681/21 за позовом ОСОБА_2 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Никифорова Марина Аркадіївна, ОСОБА_4 , про визнання незаконними та скасування постанови про передачу майна стягувачу, акту про передачу майна стягувачу, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, витребування майна, скасування державної реєстрації.
Постановою Харківського апеляційного суду від 18.07.2023 вищевказану ухвалу суду залишено без змін.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, 10.01.2024 року Рішенням Московського районного суду м. Харкова у справі № 643/4681/21 позовні вимоги ОСОБА_2 залишені без задоволення.
Постановою Харківського апеляційного суду від 18.09.2024 рішення Московського районного суду м. Харкова від 10.01.2024 у справі № 643/4681/21 залишено без змін.
В силу приписів ст. 384 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, відповідно до ст. 254 ЦПК України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд
1. Поновити провадження у справі № 643/15795/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення вартості цієї частки на депозитний рахунок суду та визнання права власності на 1/2 частину квартири.
2. Судове засідання призначити на 17.03.2025 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, зал № 48.
3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов'язковою.
4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
5. Відповідно до статті 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.В. Новіченко