10.02.2025
Провадження №2/389/1069/24
ЄУН 389/4373/24
10 лютого 2025 року місто Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності,-
Представник позивача - адвокат Васильченко З.С. звернулась до суду з даною позовною заявою в якій позивач просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що подана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам чинного законодавства та потребує уточнення, оскільки у ній не зазначено ціну позову, що зрештою є перешкодою для правильного визначення розміру судового збору, який складає 1% від ціни позову, але не менше 1211 грн. 20 коп. та не більше 15140 грн.. Сума вартості майна як і докази на її підтвердження, докази звільнення позивача від сплати судового збору на підставі Закону до позовної заяви не долучено, клопотання про відстрочення або розстрочення належних до сплати судових витрат не заявлялось.
Ухвалою від 16 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху та позивачу запропоновано з урахуванням обставин, наведених у мотивувальній частині ухвали, надати суду належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням дійсної ціни позову та з її урахуванням сплатити судовий збір. На підтвердження ціни позову надати документ про вартість спірного майна, а також докази, що підтверджують оплату судового збору.
Ухвала про залишення заяви без руху отримана позивачем 24 січня 2025 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення, проте у встановлений судом строк і до цього часу, недоліки позовної заяви не усунуті, клопотання про продовження строку на усунення недоліків заяви від позивача до суду, не надходили. тому відповідно до ст.185 ЦПК України, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ч.3 ст.185, ст.ст.260, 353 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Г.В. Берднікова