Справа № 185/1200/25
Провадження № 2/185/3060/25
про відкриття провадження у справі
07 лютого 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кошельок» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 04 лютого 2025 року.
05 лютого 2025 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Позивач посилається на те, що 04 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кошельок» та позичальником ОСОБА_1 укладений договір № 3394504205-606132 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. За умовами цього договору були перераховані кредитні кошти на банківську картку № НОМЕР_1 , номер якої позичальник вказала в особистому кабінеті.
Сума кредиту становить 8500 грн, початковий строк кредитування - 28 днів, відсоткова ставка - 0,66 відстоків на добу за початковий строк кредитування.
Заборгованість позичальника за кредитним договором станом на 15 січня 2025 року складає 37 312 грн, у тому числі: сума кредиту - 8500 грн, відсотки - 18 400 грн 80 коп, інфляційні збитки за період з 01 червня 2022 року по 15 січня 2025 року - 8290 грн 83 коп, три відсотки річних за період з 01 червня 2022 року по 15 січня 2025 року - 2120 грн 37 коп.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у зазначеному розмірі, а також судові витрати на сплату судового збору - 2422 грн 40 коп.
Місцезнаходження позивача: Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вулиця Антонова, будинок 8-А.
За даними ЄДДР місце проживання відповідача зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .
За зареєстрованим місцем проживання відповідача справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.
Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 187, 277-279 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання копії відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - протягом п'яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Відповідач протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва