Справа № 172/1766/24
Провадження № 2/209/532/25
Іменем України
06 лютого 2025 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Юрченко Я.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Переверзова І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач вперше подав до Васильківського районного суду Дніпропетровської області позовну заяву, пред'являючи позов до ОСОБА_1 про стягнення з останнього на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 72221,81 грн. та судових витрат у вигляді сплаченого судового збору.
Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 11.11.2024 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості переданий для розгляду до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за підсудністю.
19 грудня 2024 року до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява, яка того ж дня на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Юрченко Я.О..
Ухвалою суду від 19.12.2024 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.
Підсудність даного позову визначається за загальним правилом про територіальну підсудність, встановленим статтею 27 ЦПК України, згідно якої позов до фізичної особи пред'являється в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебування відповідача станом на день відкриття провадження у справі.
Провадження у справі відкрито за останніми відомими даними про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , що за територіальною дислокацією вулиць знаходиться поза межами Дніпровського району м. Кам'янське Дніпропетровської області.
Отже, відсутні підстави для висновку про належність даної справи до підсудності Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
За наведеного, позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно передати за підсудністю до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51909, Дніпропетровська обл., проспект Конституції, 64).
На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суддя,-
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - передати до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Я.О.Юрченко