Справа № 191/5514/24
Провадження № 4-с/172/6/24
10.02.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -
До суду на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.12.2024 року надійшла вищевказана скарга для розгляду.
Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 24.12.2024 року скарга була залишена без руху із зазначенням ряду недоліків для їх усунення.
В установлений судом строк недоліки не усунуті.
З огляду на те, що скаржниця недоліки скарги у встановлений строк не усунула, строки для їх усунення закінчились, що є підставою для повернення даної скарги.
Враховуючи викладене, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, зазначені обставиниє підставою вважати дану скаргу заяву неподаною та повернути скаржнику з доданими до неї документами.
При цьому суд роз'яснює, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця - визнати неподаною та повернути скаржнику.
Роз'яснити скаржниці, що після усунення недоліків вона не позбавлена можливості звернутись з даною скаргою до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.Є.Філіппов