Ухвала від 05.02.2025 по справі 466/1073/25

Справа № 466/1073/25

Провадження № 2/466/1437/25

УХВАЛА

05 лютого 2025 року м.Львова

суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до філії - Львівське обласне управління Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів фінансово-кредитних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовною заявою до до філії - Львівське обласне управління Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: м.Львів, вул.Січових Стрільців,9 про захист прав споживачів фінансово-кредитних послуг та просить суд зобовязати філію у найближчий термін повернути йому безпідставно списані з картки кошти (пенсію) у розмірі 16659,50 грн, шляхом їх відновлення на банківському картковому рахунку.

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ч.7 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Статтею 51 Кодексу передбачено, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

У відповідності до ч.1-3 ст.175 Кодексу у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

З поданої заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з позовною заявою до філії, що не єюридичною особою, та не може бути стороною у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заяви буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до філії - Львівське обласне управління Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів фінансово-кредитних послуг - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі.

Роз'яснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: П. С. Невойт

Попередній документ
125014483
Наступний документ
125014485
Інформація про рішення:
№ рішення: 125014484
№ справи: 466/1073/25
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 11.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 31.01.2025
Предмет позову: про повернення безпідставно списаних коштів
Розклад засідань:
18.03.2025 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
04.04.2025 09:30 Шевченківський районний суд м.Львова
06.05.2025 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
23.06.2025 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
18.07.2025 09:40 Шевченківський районний суд м.Львова