Справа № 466/923/25
Провадження № 1-кп/466/514/25
07 лютого 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження № 62024140120001047 від 14.10.2024 року про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бітля Турківського району Львівської області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.368 КК України, -
з участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
На розгляді Шевченківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.368 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024140120001047 від 14.10.2024 року,
Ухвалою судді від 30.01.2025 року призначено підготовче судове засідання.
06.02.2025 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку дії покладених на нього обов'язків терміном на два місяці, згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16.10.2024 з підстав та мотивів викладених у клопотанні.
Так, прокурор зазначає, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 16.10.2024 (справа №463/9667/24, провадження №1-кс/463/8165/24) до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з визначення застави в розмірі 242 240,00 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) грн, у випадку сплати застави визначено підозрюваному відповідні обов'язки.
У зв'язку із внесення вказаного розміру застави на відповідний рахунок ОСОБА_3 звільнено з ДП «Львівська установа виконання покарань № 19», а тому на останнього почали діяти визначені ухвалою слідчого судді від 16.10.2024 обов'язки та запобіжний захід у виді застави.
Т.я. надалі існують обставини, які свідчать про наявність ризиків, передбачених пп.,1,2,3,4 та 5 ч.1 ст.177 КПК України, просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, наведених в ньому.
Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 направили суду клопотання з процесуальних питань, яким просили розглядати клопотання у їх відсутності, у задоволенні відмовити.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив щодо розгляду клопотання без участі захисників, однак також заперечив щодо його задоволення.
Вислухавши думку учасників та ознайомившись з клопотанням і додатками до нього суд встановив таке.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.368 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024140120001047 від 14.10.2024 року, надійшов до суду 29.01.2025, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №62024140120001047 від 14.10.2024 року.
Ухвалою судді від 30.01.2025 року призначено підготовче судове засідання.
З матеріалів клопотання та долучених копій судових рішень вбачається, що що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 16.10.2024 до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з визначення застави в розмірі 242 240,00 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) грн, у випадку сплати застави визначено підозрюваному відповідні обов'язки. ОСОБА_3 був звільнений з місць попереднього увязнення, т.я. за нього внесена застава, а тому на останнього почали діяти визначені ухвалою слідчого судді від 16.10.2024 обов'язки, які ухвалою від 10.12.2024 року продовжені та термін дії - 10.02.2025 року.
Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Згідно з ч. 1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
В судовому засіданні встановлено, що надалі існують обставини, які свідчать про наявність ризиків, передбачених пп.,1,2,3,4 а 5 ч.1 ст.177 КПК України, на даний час не зменшились, а тому є підстави для задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. 36, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 199 КПК України, суд
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки покладені на нього ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 16.10.2024 на два місяці, тобто до 09.04.2025 включно, а саме:
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування із свідками та підозрюваними у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Встановити, що строк дії даної ухвали закінчується 09 квітня 2025 року.
Копію даної ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_3 негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає
Повний текст ухвали складено 07 лютого 2025 року.
Суддя ОСОБА_1