Постанова від 07.02.2025 по справі 386/57/25

Справа № 386/57/25

Провадження № 3/386/46/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНПв Кіровоградській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт гр. України № НОМЕР_1 , виданий 21.10.2020, орган- 3517, РНОКПП - НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_1

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 , 17.11.2024 рокуо 17 год. 42 хв. в смт. Голованівськ по вул..Незалежності, 39, Голованівського району Кіровоградської області, керував транспортним засобом ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода, не чітка мова. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера Драгер та в закладах охорони здоров'я відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 17.11.2024 рокуо 17 год. 42 хв. в смт. Голованівськ по вул..Незалежності , 39, Голованівського району Кіровоградської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_3 , з ознаками алкогольного сп'яніння, не був уважним на дорозі, не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом MAZDA CX-5, д.н.з. НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_2 , який заїзжав на територію двору в смт. Голованівськ, вул.. Незалежності, 39. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3 б ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро кається .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №176029 від 17.11.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №175978 від 17.11.2024 року, схемою місця ДТП від 17.11.2024 року з фото таблицею, поясненнями ОСОБА_2 , від 17.11.2024 року, копією постанови ЕПР 1 №3497967 від 17.11.2024 року, відеозаписом, здійсненим за допомогою нагрудної камери поліцейського, де зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера Драгер та в закладах охорони здоров'я, довідкою інспектора САП Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області О.Гриценко про те, що ОСОБА_1 отримав посвідчення водія серії НОМЕР_5 , видане центр ДАІ 3501, 28.12.2007 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом,з оплатним вилученням транспортного засобу .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 13, 24, 33, 34, 35, 38, 124, 130, 40-1, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

постановив:

Адміністративні справи за № 386/57/25 (провадження №3/386/46/245) та 386/58/25 (провадження №3/386/47/24) об'єднати в одне провадження і об'єднаній справі присвоїти номер № 386/57/25 (провадження №3/386/46/245) .

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП та накласти на нього, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на користь держави на рахунок:UA658999980313000149000011001, отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп., на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз'яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв'язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Виконання постанови в частині позбавленням права керування транспортними засобами доручити начальнику Голованівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови

Суддя: Гут Ю. О.

Попередній документ
125014434
Наступний документ
125014436
Інформація про рішення:
№ рішення: 125014435
№ справи: 386/57/25
Дата рішення: 07.02.2025
Дата публікації: 11.02.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.02.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: Керування в стані алкогол. спяніння
Розклад засідань:
07.02.2025 11:00 Голованівський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Надольняк Вадим Володимирович