Справа № 369/1953/17
Провадження №2-во/369/42/25
(про виправлення описки)
03.01.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Козак І. А.,
за участю секретаря Солонюк К. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського району Київської області від 27 березня 2017 року у цивільній справі № 369/1953/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала вищезазначена цивільна справа.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області 27 березня 2017 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У жовтні 2024 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки. Свою заяву мотивував тим, що у рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області 27 березня 2017 року судом допущено описку в даті народження дочки - ОСОБА_3 , а саме вказано дату народження як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Просила суд виправити описку допущену в рішенні суду.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Разом тим, судом встановлено, що в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 березня 2017 року невірно зазначена дата народження ОСОБА_3 , а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим допущено технічну описку.
Ця описка є механічною та не впливає на суть ухваленого рішення.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду, про що слід повідомити учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського району Київської області від 27 березня 2017 року у цивільній справі № 369/1953/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Києво-Святошинського району Київської області від 27 березня 2017 року у цивільній справі № 369/1953/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме по тексту описової та мотивувальної частини рішення вважати вірним дату народженняОСОБА_3 : «ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Ірина КОЗАК