Ухвала від 03.01.2025 по справі 369/20082/24

Справа № 369/20082/24

Провадження №2/369/4694/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про повернення заяви)

03.01.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київського області Козак І. А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2024 року представник позивача ТОВ «Інвестбудгаличина» Куракса Ю. І. через систему «Електронний суд» звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з вищевказаним позовом.

18 грудня 2024 року від представника позивача ТОВ «Інвестбудгаличина» Куракса Ю. І. через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем ОСОБА_1 після подання позовної заяви до суду повністю сплачено суму основної заборгованості у розмірі 7669,06 грн та судових витрат 7294,91 грн з яких: 3028,00 грн - судовий збір, 4266,91 грн - витрати на професійну правничу допомогу, що підтверджується долученими до заяви про закриття провадження у справі квитанціями № 225057958 від 09.12.2024 року, № 225055296 від 09.12.2024 року, № 225075170 від 09.12.2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви закриття провадження у справі, провадження у справі не відкрито, вважаю за можливе повернути позивачу подану ним позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 43, 49, 185, 259-261, 352-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ірина КОЗАК

Попередній документ
125014275
Наступний документ
125014277
Інформація про рішення:
№ рішення: 125014276
№ справи: 369/20082/24
Дата рішення: 03.01.2025
Дата публікації: 11.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.01.2025)
Дата надходження: 04.12.2024