Ухвала від 21.01.2025 по справі 362/5748/24

Справа № 362/5748/24

Провадження № 2/362/645/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря судового засідання - Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Обухівського району Київської області про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Обухівського району Київської області про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації.

10.01.2025 р. до суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву від 10.01.2025 р. підтримав та просив витребувати спадкову справу ОСОБА_2 .

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про зміну предмету заяви, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки, представник позивача правомірно подав заяву про зміну предмету, суд вважає за необхідне дану заяву прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вони є необхідними для повного та об'єктивного з'ясування обставин та вирішення справи.

Керуючись ст.ст.13, 49, 76, 77, 84, 189, 197 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову від 10.01.2025 р.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви зі зміною предмету позову.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шустенко Лілії Сергіївни належним чином завірену копію спадкової справи №16/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зазначені належним чином завірені копії документів надати до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) в найкоротший строк.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л.М. Кравченко

Попередній документ
125014186
Наступний документ
125014188
Інформація про рішення:
№ рішення: 125014187
№ справи: 362/5748/24
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 11.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.06.2025)
Дата надходження: 20.08.2024
Предмет позову: Про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації
Розклад засідань:
21.01.2025 09:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
05.03.2025 09:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
27.03.2025 09:20 Васильківський міськрайонний суд Київської області
03.06.2025 09:20 Васильківський міськрайонний суд Київської області