Справа №498/247/25
Провадження №2-а/498/4/25
07 лютого 2025 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №160 від 30 грудня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП,
06 лютого 2025 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови №160 від 30 грудня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП.
07 лютого 2025 року суддею Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецькою Н.С. подано заяву про самовідвід, оскільки позивач ОСОБА_1 був її однокласником, що може викликати у іншої сторони по цій справі сумніви щодо неупередженості головуючого.
Розглянувши заяву про самовідвід судді Чернецької Н.С. з метою уникнення сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, де у сторони можуть виникнути сумніви щодо неупередженості, слід задовольнити заяву судді про самовідвід.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), в тому числі, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Згідно зі ч. 1 ст. 39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у ст.ст.36-38 цього кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Враховуючи, що заявлений самовідвід є вмотивованим з обґрунтуванням підстав та з метою попередження можливості скасування рішення з мотивів необ'єктивності та упередженості головуючого, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.
Керуючись ст.ст.36,39,40, 241, 248 КАС України, суддя
Заяву судді Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецької Н.С. про самовідвід в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №160 від 30 грудня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП - задовольнити.
Передати справу до канцелярії суду для повторного розподілу між суддями Великомихайлівського районного суду Одеської області в порядку, передбаченому ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Чернецька