Справа №498/132/25
Провадження по справі№3/498/191/25
24 січня 2025 року сел. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП,
До Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ№000124Е від 10 січня 2025 року вбачається, що 10 січня 2025 року о 18 год. 30 хв. на західній околиці с. Нове Роздільнянського району Одеської області на відстані до 1500 м. від лінії ДКУ було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який у групі осіб, стосовно яких було складені відповідні протоколи, намагався перетнути ДК України поза пунктами пропуску через ДКУ на вихід з України в Республіку Молдова в районі пп/зн 0495/05, на напрямку с. Нове (Україна) - Нікольське (Республіка Молдова) в пішому порядку, з документами, що посвідчують його особу, чим порушив вимоги ст.9 ЗУ "Про державний кордон України", тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП
Відповідно до вимог ч.1 ст.276 КУпАП за загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Приписами ч.2-7 ст.276 КУпАП визначено альтернативну підсудність окремих категорій справ про адміністративні правопорушення, проте, згідно з ч.6 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 204-1, розглядаються за місцем їх виявлення.
Відповідно до п. 3-1розділу ХІІ "Прикінцевих та перехідних положень "Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX.
На даний час закону України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів Верховною Радою України не ухвалено.
Таким чином, якщо місцем вчинення адміністративного правопорушення є населений пункт, який до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, належав до території Великомихайлівського району - то матеріали справи повинні бути направлені до відповідного суду, який продовжує здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності вищевказаної постанови.
Водночас, зі змісту адміністративного протоколу щодо ОСОБА_1 неможливо встановити що місцем вчинення правопорушення є територія ліквідованого Великомихайлівського району Одеської області.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, неможливо встановити чи належить до компетенції Великомихайлівського районного суду Одеської області розгляд даної справи, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню відповідному органу Державної прикордонної служби для послідуючого доопрацювання та направлення до суду, уповноваженого розглядати справи про адміністративні правопорушення згідно з територіальною підсудністю, передбаченою ч.6 ст.276 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 276 КУпАП, суддя
Протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ№000124Е від 10 січня 2025 року за ст.204-1 ч. 2 КУпАП складений стосовно ОСОБА_1 та матеріали справи про адміністративне правопорушення повернути до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 для доопрацювання та подачі до належного суду згідно з територіальною підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Чернецька