Справа №705/483/25
1-кс/705/126/25 УХВАЛА
30 січня 2025 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250320000146 від 14.01.2025,
23.01.2025 слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Із клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 14.01.2025 року до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області із заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила про те, що 10.12.2024 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, в період дії воєнного стану, використовуючи абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 та банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , під приводом продажу автомобіля з-за кордону заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 на загальну суму 131262 гривень, чим спричинила матеріального збитку потерпілій на вище вказану суму.
14.01.2025 відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250320000146, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, але інформації, яка сприяла б розслідуванню вказаного злочину, отримано не було, осіб, причетних до вчиненого злочину, не встановлено.
В рамках розслідування вказаного кримінального провадження слідчим 14.01.2025 надано доручення оперативному підрозділу ВКП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання якого працівниками вказаного підрозділу було проведено радіорозвідку за місцем вчинення вказаного злочину та по можливих місцях відходу правопорушників, що було встановлено під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів.
Згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки УОТЗ ГУНП в Черкаській області, на місці вчинення кримінального правопорушення та по місцях можливого відходу правопорушників знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зазначені слідчим в клопотанні.
В зв'язку з тим, що в інший спосіб не можливо встановити обставини події даного злочину, а також осіб, які причетні до його вчинення, виникає необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про з'єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вище вказаними адресами в період часу з 00:00 год. 01.12.2024 по 23:59 год. 15.01.2025.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, відомостей про неможливість явки не надав.
Неприбуття за судовим викликом слідчого і особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 9, ч. 3 ст. 34, ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією і законами України; інформація про споживача й отримані ним телекомунікаційні послуги може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом; оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом визначеного законом строку позовної давності та надавати інформацію у встановленому законом порядку.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частина перша статті 159, частина перша статті 160 КПК України унормовують право слідчого за погодженням з прокурором звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Згідно з частинами п'ятою, шостою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, слідчим ОСОБА_3 на виконання вимог частин п'ятої, шостої статті 163 КПК України достатньо доведено, що інформація, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв'язку, у сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12025250320000146 та може бути використана як доказ, й іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою неї, не представляється можливим, відтак уповноваженій особі на виконання вимог частини сьомої статті 163 КПК України необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Водночас слідчим у клопотанні не обґрунтований період часу, за який вона просить надати тимчасовий доступ, а саме з 01.12.2024 по 15.01.2025. До матеріалів клопотання долучено протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 , яка зазначила, що зв'язувалася з «продавцем» за номером телефону НОМЕР_1 - 29.11.2024 та 10.12.2024. Гроші нею було перераховано також в ці дні. Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР 14.01.2025. За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00 год. 00 хв. 29.11.2024 по 23 год. 59 хв. 03.12.2024 та з 00 год. 00 хв. 09.12.2024 по 23 год. 59 хв. 13.12.2024, тому клопотання слід задовольнити частково.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити частково.
Надати групі слідчих Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, а саме: слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_24 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_25 тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо інформації про з'єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу 00 год. 00 хв. 29.11.2024 по 23 год. 59 хв. 03.12.2024 та з 00 год. 00 хв. 09.12.2024 по 23 год. 59 хв. 13.12.2024 з координатами:
- АДРЕСА_2 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 31760 CID 24060321, 24060333, 24060343, 24066222, 24066321; LAC 33160 CID 4031, 4033, 4622, 4631, 4632, 6033, 6623, 11157, 31157, 41157;
- АДРЕСА_3 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 31760 CID 24060322, 24060333, 24060343, 24066222, 24066321, 24068323; LAC 33160 CID 4032, 4033, 4622, 4631, 4833, 6033, 6623, 12825, 22825, 32825;
- АДРЕСА_4 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 31760 CID 24060343, 24066222, 24066233, 24066321; LAC 33160 CID 4033, 4622, 4631, 6033, 6621, 6623, 6631, 11157, 12825, 22825, 32825, 42825;
- місто Жашків, Захисників України, 67 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 31760 CID 24060343, 24064332, 24066223, 24066231, 24066321; LAC 33160 CID 4032, 4033, 4433, 4623, 4631, 6033, 6621, 12826, 22826, 32826, 42826;
- АДРЕСА_5 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 31760 CID 24082021, 24092721, 24092733, 24092753, 240930322, 24186132, 24186152; LAC 33160 CID 201, 202, 1933, 9273, 11261, 11262, 20212, 49575;
- АДРЕСА_6 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 31760 CID 24092642, 24092722, 24092732, 24092752; LAC 32367 CID 10183, 41807; LAC 33160 CID 1271, 1272, 1933, 9271, 9272, 14213;
- Уманський район, с. Ладижинка, координати: 48.543929 30.229492 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 31760 CID 24060221, 24060231, 24068221; LAC 33160 CID 2012, 4021, 4022, 4821, 6022, 6023, 11315, 14023;
- АДРЕСА_7 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34000 CID 873, 4872, 10046, 12052, 14409, 14661, 14662, 14663, 20046, 30046, 40046; LAC 34800 CID 12063432, 12166621;
- АДРЕСА_8 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34000 CID 4002, 6002, 7052, 10066, 12052, 12053, 14661, 14663, 20066, 30066, 40067; LAC 34800 CID 12060043, 12070522, 12070532, 12094642;
- АДРЕСА_9 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34000 CID 873, 4002, 7052, 12052, 14661, 14662, 14663; LAC 34800 CID 12166621, 12166623;
- АДРЕСА_10 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 39100 CID 531, 8533, 11325, 13053, 13443, 21455, 21991, 29992, 31325, 40335; LAC 39800 CID 15170521, 15296733, 15299621, 15299631, 15299921, 15299931, 15299932;
- АДРЕСА_11 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 39100 CID 533, 733, 7053, 7443, 8533, 10297, 10330, 13443, 20297, 21456, 29993, 30297, 41456; LAC 39800 CID 15085333, 15085343, 15299622, 15299642, 15299652, 15299933;
- АДРЕСА_12 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 39100 CID 532, 733, 8531, 11156, 17051, 21156, 29671, 29672, 29961, 31156, 41156; LAC 39800 CID 15085322, 15170521, 15296742, 15299621.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станції.
Роз'яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ст. 166 КПК України, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді.
Установити строк дії ухвали в два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала виготовлена в двох примірниках і двох копіях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1