Справа №705/5399/24
2/705/848/25 РІШЕННЯ
07 лютого 2025 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому просила: розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21 червня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Умань Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 271; після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_3 »; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до повноліття дітей; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211,20 гривень.
В обґрунтування позову зазначила, що 21.06.2008 між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Починаючи з серпня 2023 року, між позивачкою та відповідачем почали виникати сварки і недовіра один до одного, відповідач перестав цікавитися справами сім'ї, загальним та фізичним розвитком дітей, їх матеріальним забезпеченням. В силу обставин вона була змушена переїхати на проживання в орендоване житло. Вважає, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різних поглядів на життя, втрату інтересів відповідача до дітей та сім'ї. Шлюбні відносини між ними припинені з 01.07.2024, спільне господарство не ведуть, їх сім'я існує формально. За таких умов подальше сумісне життя і збереження сім'ї з відповідачем позивач вважає не можливим і таким, що суперечить її інтересам. Спору про поділ спільного майна подружжя, що є їх сумісною власністю, на даний час не виникає. Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач працює військовослужбовцем в ЗСУ України (в/ч НОМЕР_1 ), отримує заробітну плату, на утримання дітей періодично і нерегулярно надсилає незначні кошти, яких не достатньо для утримання дітей. Позивач у даний час також працює, отримує мінімальну заробітну плату, якої не вистачає на прожиття, сім'я відчуває значну матеріальну скруту. Відповідач спроможний надавати неповнолітнім дітям належну матеріальну допомогу, однак добровільно не надає, тому позивач змушена звернутися до суду з позовом.
Ухвалою судді від 07.11.2024 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз'яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.
Представник відповідача - адвокат Пархета М.А. 20.12.2024 отримав копію ухвали суду про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками.
Станом день розгляду справи відзив від відповідача чи його представника до суду не надійшов.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що 21 червня 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 271. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_3 , дружини - ОСОБА_3 .
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками являються: батьком - ОСОБА_2 , матір'ю - ОСОБА_1 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 27 серпня 2010 року Дмитрушківською сільською радою Уманського району Черкаської області.
ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками являються: батьком - ОСОБА_2 , матір'ю - ОСОБА_1 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 03 травня 2017 року Виконавчим комітетом Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області.
Неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані по АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягами з реєстру територіальної громади № 2024/010702861 та № 2024/010703216 від 06.09.2024.
За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Судом встановлено, що сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, оскільки примирення подружжя неможливе, а подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам. Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву чи заперечення проти розірвання шлюбу не надав.
За таких обставин суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст. 183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно зі ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Стаття 79 СК України визначає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, сини сторін проживають з позивачем, яка, фактично, несе витрати на їх утримання. Враховуючи те, що позивач несе витрати як на своє утримання, так і на утримання дітей, суд вважає, що позов у частині стягнення аліментів на утримання дітей належить задовольнити.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 1211 грн 20 коп., який сплатила позивач при зверненні до суду з позовною вимогою про розірвання шлюбу, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів, тому відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судовий збір за вказану позовну вимогу підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 137, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований 21 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 271.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 вересня 2024 року, і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття старшою дитиною ніхто з батьків, чи інших осіб, які за законом мають право на звернення до суду, не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сплачений нею судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користьдержави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.
Учасник справи, якому копія рішення суду не була вручена у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Суддя О.І.Єщенко