07 лютого 2025 року справа № 580/7639/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні заяву адвокатки Єрьоміної В.А. від імені ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії,
02.08.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвокатки Єрьоміної В.А. (65009, м.Одеса, Гагарінське плато 5/3, оф.26) від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.16; код ЄДРПОУ 42098368) (далі - відповідач) про:
визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати з 01.02.2023 пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.04.2024 №13/1621/с, виданої станом на 01.01.2023, відповідно до вимог ст.ст.43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;
зобов'язання відповідача перерахувати з 01.02.2023 та виплачувати пенсію на підставі вказаної вище довідки відповідно до зазначених вище норм Закону з урахуванням раніше проведених виплат без обмеження максимальним розміром, з урахуванням суми індексації пенсії, передбаченої постановою КМУ від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2023 до дня проведення перерахунку;
стягнення з відповідача на її користь судового збору в сумі 1211,20грн.
Ухвалою суду від 06.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2024 року позов задоволено частково.
03.02.2025 до суду надійшла заява вх.№5190/25 представниці позивача адвокатки Єрьоміної В.А. про виправлення описки у судовому рішенні (далі - Заява). Зазначила, що у невірно зазначено дату довідки, а саме 01.07.2024, замість 01.04.2024.
Розглянувши вказану Заяву правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Наявною в матеріалах адміністративної справи копією довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №13/1621/с про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, на підставі якої позивач просив здійснити перерахунок його пенсії, підтверджується, що її вірна дата 01.04.2024.
Представниця позивача адвокатка Єрьоміна В.А. у прохальній частині позовної заяви вх. від 02.08.2024 допустила описку щодо вірної дати вказаної вище довідки, що в подальшому призвело до допущення описок судом в ухвалі від 06.08.2024 та рішенні від 23.08.2024. Водночас встановлені обставини справи та зібрані докази підтверджують, до довідка видана у квітні 2024 року.
Оскільки доводи Заяви обґрунтовані та наявність описки в судовому рішенні підтверджена, вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.2-16, 44-45, 236-237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд
1. Задовольнити повністю заяву вх.№5190/25 адвокатки Єрьоміної В.А. від імені ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.
Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 та у рішенні від 23.08.2024, вказавши вірну дату довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №13/1621/с «01.04.2024», замість « 01.07.2024».
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.
Суддя Анжеліка БАБИЧ
Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 07.02.2025.