Справа № 560/10253/24
07 лютого 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
представник ІНФОРМАЦІЯ_1 подав до суду заяву в якій просить виправити описку у частині 2 та 3 резолютивної частини рішення, а саме: замість невірно зазначеного територіального управління Пенсійного фонду України - "в Хмельницькій області", зазначити вірно "в м. Києві".
Вирішуючи подану заяву суд враховує таке.
Рішенням від 18.09.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд позов задовольнив частково, визнав протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо підготовки та надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023, зобов'язав ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023, із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання та інших щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), розмір яких визначається із застосуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", у задоволенні решти позовних вимог відмовив, стягнув на користь позивача 1211,20 грн судового збору за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд встановив, що в резолютивній частині рішення суду від 18.09.2024 помилково вказав територіальний пенсійний орган, на обліку в якому перебуває позивач "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області" замість "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві".
За змістом частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи, або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, заяву необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Виправити описку у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.09.2024 у справі №560/10253/24 в частині територіального пенсійного органу "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві", замість помилково вказаного "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя О.К. Ковальчук