про здійснення розгляду заяви в порядку письмового провадження
07 лютого 2025 року м. РівнеСправа №460/15347/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1
доРівненської митниці
про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №460/15347/24 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів.
Рішенням суду від 22.01.2025 позов задоволено повністю та здійснено розподіл судових витрат позивача по сплаті судового збору. Повний текст рішення складено 04.02.2025.
27.01.2025 від представника позивача адвоката Шевчука Віктора Сергійовича надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, яку він просив розглянути без участі представника позивача.
Ухвалою від 04.02.2025 призначено судове засідання для вирішення питання про ухвалення у справі додаткового судового рішення на 07.02.2025 о 9:00 год.
У судове засідання 07.02.2025 сторони не прибули, без повідомлення причин, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Частиною третьою статті 252 КАС України визначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі №460/15347/24 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись статтями 205, 229, 241, 252, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення у справі №460/15347/24 здійснити в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо не оскаржується.
Суддя Н.О. Дорошенко