про поновлення провадження у справі
06 лютого 2025 року м. Рівне №817/153/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. Щербакова, розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс"
доДержавої архітектурно - будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно- будівельної інспекції у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" (далі по тексту - позивач) до Державої архітектурно - будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно- будівельної інспекції у Рівненській області (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду Гломба Ю.О. від 23.03.2017 провадження в адміністративній справі №817/153/17 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/1135/16.
Обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунено.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За наведених обставин, провадження у даній справі належить поновити.
Водночас, 19.05.2017 року на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського окружного адміністративного суду №246 від 19.05.2017 проведений повторний автоматизований розподіл даної справи у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Гломба Ю.О.
Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи №817/153/17 дану справу передано на розгляд судді Щербакова В.В.
Тому суддя дійшов висновку про необхідність прийняття до провадження адміністративної справи.
Відповідно до частини чотирнадцятої статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Оскільки ухвалою суду від 27.02.2017 закінчено підготовче провадження у справі , призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні по суті, то відповідно до норм статті 31 КАС України, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті
Керуючись статтями 31, 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі №817/153/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" до Державої архітектурно - будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно- будівельної інспекції у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.
Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.
Призначити справу до розгляду по суті на 12:30год. 26 лютого 2025 року.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Щербаков