Справа № 420/13251/22
07 лютого 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні питання поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морський Сил Національного університету “Одеська морська академія» про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інституту Військово-Морський Сил Національного університету “Одеська морська академія», в якому позивач просить суд:
- визнати дії Інституту Військово-Морських Сил Національного університету “Одеська морська академія» відносно несвоєчасного розрахунку при звільненні зі ОСОБА_1 за період 19.04.2019 року по 12.09.2022 року протиправними;
- зобов'язати Інститут Військово-Морських Сил Національного університету “Одеська морська академія» виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за весь час затримки по день фактичного розрахунку в розмірі середнього грошового забезпечення за останні два місяці.
Ухвалою судді від 27.09.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження у справі.
Ухвалою від 07.11.2022 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 420/3989/22 за позовом ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету “Одеська морська академія» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
У зв'язку зі звільненням з посади судді Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 у зв'язку з поданням заяви про відставку, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024 року, зазначена справа передана на розгляд судді Андрухіву В.В.
Ухвалою судді від 02.07.2024 року прийнято до провадження дану справу. Розгляд справи розпочато спочатку. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою судді від 05.02.2025 року провадження у справі поновлено, продовжено розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.
Після поновлення провадження у справі з'ясувалося, що наявних у справі доказів недостатньо для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частинами 6-8 ст.80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Беручи до уваги, що позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за весь час затримки по день фактичного розрахунку в розмірі середнього грошового забезпечення за останні два місяці, суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідні відомості про розмір грошового забезпечення позивача за останні повні два місяці служби, що передували виключенню позивача зі списків особового складу Інституту.
Як вбачається з рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.10.2023 року у справі № 420/3989/22, серед іншого, суд зобов'язав Інститут Військово-Морських Сил Національного університету “Одеська морська академія» внести зміни до наказу Начальника Інституту Військово-Морських Сил Національного університету “Одеська морська академія» (по стройовій частині) від 19.04.2019 року № 84 щодо виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу Інституту Військово-Морських Сил Національного університету “Одеська морська академія» з 11.07.2019 року.
Також зобов'язано Інститут Військово-Морських Сил Національного університету “Одеська морська академія» виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення та його індексацію з 20.04.19 по 11.07.2019 року включно.
Отже, на виконання вказаного судового рішення позивачу мало бути виплачене грошове забезпечення по 11.07.2019 року, та вказаною датою (11.07.2019) позивач мав бути виключений зі списків особового складу Інституту.
За таких обставин, у відповідача слід витребувати відомості про нараховане та виплачене позивачу грошове забезпечення за травень та червень 2019 року.
Крім того, для правильного вирішення справи суду необхідні відомості про розмір нарахованого та виплаченого позивачу розрахунку при звільненні, у тому числі всіх сум, що були йому нараховані та виплачені на виконання судових рішень, з окремим зазначенням сум нарахованих виплат за судовими рішеннями у справі № 420/688/22 та у справі № 420/1769/22, з затримкою виплати яких позивач пов'язує свої вимоги про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248, 256, 293 КАС України, суд,
Витребувати від Інституту Військово-Морський Сил Національного університету “Одеська морська академія» (адреса: вул.Дідріхсона, буд.8, м.Одеса, 65029) такі докази:
- відомості про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за два місяці, що передували виключенню ОСОБА_1 зі списків особового складу Інституту Військово-Морський Сил Національного університету “Одеська морська академія» - за травень та червень 2019 року;
- відомості про розмір нарахованого та виплаченого ОСОБА_1 розрахунку при звільненні, у тому числі всіх сум, що були йому нараховані та виплачені на виконання судових рішень, з окремим зазначенням сум нарахованих виплат за судовими рішеннями у справі № 420/688/22 та у справі № 420/1769/22.
Витребувані докази надати суду в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Андрухів