Ухвала від 07.02.2025 по справі 420/15307/24

Справа № 420/15307/24

УХВАЛА

07 лютого 2025 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішення суду від 20.06.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним рішення від 10.05.2024 року №21300550038910 про відмову у призначенні пенсії за віком та зобов'язати зарахувати до страхового стажу період роботи з 24.07.1986 по 29.08.1990 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним рішення від 10.05.2024 року №21300550038910 про відмову у призначенні пенсії за віком та зобов'язати зарахувати до страхового стажу період роботи з 24.07.1986 по 29.08.1990 року.

31.01.2025 року (вх. № ЕП/9896/25) представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про виправлення описки.

Судом встановлено, що при складанні рішення суду від 12.07.2024 року було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено дату трудової діяльності позивача, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної 24.07.1986.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описки, допущені при виготовлені рішення суду від 20.06.2024 року по справі № 420/15307/24, а саме: виправити невірно зазначену дату трудової діяльності позивача з - 27.07.1986 на - 24.07.1986.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина

Попередній документ
125009097
Наступний документ
125009099
Інформація про рішення:
№ рішення: 125009098
№ справи: 420/15307/24
Дата рішення: 07.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.02.2025)
Дата надходження: 31.01.2025
Предмет позову: про виправлення описки
Розклад засідань:
27.11.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
суддя-доповідач:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ТАРАСИШИНА О М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
за участю:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
Коваль Олег Григорович
представник відповідача:
Литвиненко Юлія Петрівна
представник позивача:
Алєксєєв Денис Едуардович
секретар судового засідання:
Коблов А.О.
суддя-учасник колегії:
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В