06 лютого 2025 р. № 400/1859/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,
проСт. 383 визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності , вчинених суб'єктом владних повноважень,
Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про:
- визнання протиправними дій щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020 року, на 01.01.2021 року, на 01.01.2022 року, на 01.01.2023 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІ1 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких Інших осіб», із визначенням посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2020 року з 01.02.2021 року, з 01.02.2022 року, з 01.02.2023 року;
- зобов'язання оформити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020 року, на 01.01.2021 року, на 01.01.2022 року, на 01.01.2023 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із визначенням посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2020 року, з 01.02.2021 року, з 01.02.2022 року, з 01.02.2023 року.
Рішенням від 26.03.2024 р. позов задоволено,
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2024 р. рішення залишено без змін.
Ухвалою суду від 06.01.2025 р. суд встановив судовий контроль за виконанням рішення суду в порядку ст. 381-1 КАС України. Зобов'язав ІНФОРМАЦІЯ_2 до 06.02.2025 р. подати звіт про виконання судового рішення та відповідні докази.
04.02.2025 р. Відповідачем було надано заяву та докази виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі № 400/1859/24.
02.09.2024 р. рішення набрало законної сили та 20.09.2024 р. по справі видані виконавчі листи.
04.09.2024 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 складено оновлені довідки №9/1/11151, №9/1/11152, №9/1/11153, №9/1/11154, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2020 року, з 01.02.2021 року, з 01.02.2022 року, з 01.02.2023 року.
У своїй заяві від 26.12.2024 р. Позивач висловлює незгоду з математичними розрахунками показників, що зазначені ІНФОРМАЦІЯ_2 в оновлених довідках №9/1/11151, №9/1/11152, №9/1/11153, №9/1/11154 від 04.09.2024 р., та просить суд в межах судового контролю переглянути правильність вираховування Відповідачем складових грошового забезпечення, зазначених у довідках.
Оскільки в межах справи 400/1859/24 предметним дослідженням не було правильність застосування прожиткового мінімуму, Суд вважає, що викладені Позивачем в заяві від 26.12.2024 р. незадоволення є окремим предметом судового позову.
Щодо виконання рішення суду від 26.03.2024 по справі 400/1859/24 суд приходить висновку, що рішення виконано в повному обсязі.
З урахуванням встановлених судом обставин, суд вважає, що рішення суду виконане в повному обсязі та звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути прийнятий судом.
Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.02.2025 р. - прийняти як доказ виконання рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 06.02.2025 р.
Суддя Н.В. Лісовська