Ухвала від 05.02.2025 по справі 400/1006/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 лютого 2025 р. № 400/1006/25

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , ВЧ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

треті особиВійськової частини НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3

провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Разом з позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 1, 2 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зважаючи на те, що матеріали, які просить витребувати представник позивача стосуються предмету розгляду справи, а позивач позбавлений можливості самостійно надати їх, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 80, 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, в порядку статті 260 КАС України.

3. Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

4. Витребувати у військової частини НОМЕР_2 :

- інформацію про надання/ненадання ОСОБА_1 при звільненні з військової частини НОМЕР_2 станом на 13.09.2021 року сум нарахованих і виплачених їй під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , у тому числі про розмір та суми індексації грошового забезпечення та фіксованої індексації, яка розраховується згідно абз. 3, 4, 5, 6 п.5 Постанови №1078.

- належно завірені картки особового рахунку про розмір помісячного виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 січня 2003 року по 13 вересня 2021 року (із зазначенням окремо посадового окладу та інших складових грошового забезпечення, зокрема, нарахованих та виплачених сум індексації та щомісячної фіксованої суми індексації.

- інформацію стосовно того, який, військовою частиною НОМЕР_2 , встановлений базовий місяць, що враховувався при розрахунку індексації у різний період, зокрема, за період з 01.01.2003 року по 31.12.2007 року включно, за період з 01.01.2008 року по 28.02.2018 року включно та за період з 01.03.2018 року по 13.09.2021 року, при проведенні індексації грошового забезпечення;

- належно завірену довідку-розрахунок суми індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 , що розрахована у відповідності до вимог абз. 4 п. 5 Постанови №1078 із встановленням фіксованої величини індексації грошового забезпечення помісячно у період з 01.03.2018 року по 13.09.2021 року;

Витребувати у військової частини НОМЕР_3 :

- належно завірену копію наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 18 серпня 2021 року №42-рс, що вказаний у наказі про звільнення та був підставою для видання наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 13.09.2021 року, №173;

- інформацію, чи проводила військова частина НОМЕР_3 остаточний розрахунок при звільненні станом на 13.09.2021 року відносно військовослужбовця ОСОБА_1 ;

- належно завірені картки особового рахунку про

розмір помісячного виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 січня 2003 року по 13 вересня 2021 року із зазначенням окремо посадового окладу та інших складових грошового забезпечення, зокрема, нарахованих та виплачених сум індексації (фіксованої індексації).

- копію акту проведеного службового розслідування по факту втрачених особових документів, фінансової звітності по грошовому забезпеченню відносно ОСОБА_1 , оскільки згідно Наказу МОУ від 21.11.2017 року, №608 «Про затвердження порядку проведення службового розслідування у Збройних силах України», де згідно п. 4 розслідування за фактами втрати документів або розголошення відомостей, які містять службову інформацію, проводиться відповідно до Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19жовтня 2016 року № 736.

5. Призначити судове засідання на 10 березня 2025 року - о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв, 54612.

6. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Встановити позивачу строк для подачі до суду відповіді на відзив, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а відповідачу - заперечень протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

9. Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до вимог КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

10. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

11. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності, ордеру, інших документів та їх копії у справу).

12. Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник

Попередній документ
125008620
Наступний документ
125008622
Інформація про рішення:
№ рішення: 125008621
№ справи: 400/1006/25
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2025)
Дата надходження: 03.02.2025
Розклад засідань:
10.03.2025 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.04.2025 13:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БРАГАР В С
МЕЛЬНИК О М
МЕЛЬНИК О М