Ухвала від 07.02.2025 по справі 380/14124/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/14124/24

УХВАЛА

про призначення судового засідання

07 лютого 2025 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОККО-СХІД» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ОККО-СХІД», в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ від 05.06.2024 №2980-ПП “Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТзОВ “ОККО-СХІД» (ЄДРПОУ 37776078)".

Ухвалою від 04.07.2024 відкрито у справі спрощене позовне провадження, без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами справи.

18.07.2024 представник відповідача подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Положеннями статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини третьої статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи на приписи частини третьої статті 257 КАС України, суд з метою повного та належного дослідження всіх обставин справи, а також для прийняття законного та обґрунтованого рішення доходить висновку про необхідність розгляду цієї адміністративної справи в порядку загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 173, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче засідання відбудеться 06 березня 2025 року о 10:30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua.

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.

Попередній документ
125008487
Наступний документ
125008489
Інформація про рішення:
№ рішення: 125008488
№ справи: 380/14124/24
Дата рішення: 07.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2025)
Дата надходження: 03.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
16.07.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
02.10.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.03.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
01.04.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.04.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
27.05.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
26.06.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
28.08.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.09.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТзОВ"У.М.ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОККО-СХІД"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
ТзОВ"У.М.ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОККО-СХІД"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Окко-Схід"
представник позивача:
Максимець Роман Ярославович
представник скаржника:
Кельбас Роксолана Андріївна
Холявка Ігор Ярославович
суддя-учасник колегії:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В