Ухвала від 07.02.2025 по справі 380/2234/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2025 рокусправа № 380/2234/25

Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевірила матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Євро-Трейд» до Головного управління ДПС у Львівській області, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм-Євро-Трейд» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, ДПС України, з вимогами:

1.Скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 22.10.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11942549/44906097. 2

2. Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №564 від 25.10.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

3. Скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 22.10.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11942550/44906097

4. Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №579 від 27.11.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

5. Скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 22.10.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 11942551/44906097.

6. Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №580 від 28.11.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

7. Скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 22.10.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 11942553/44906097.

8. Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 01.05.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

9. Скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 22.10.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 11942552/44906097.

10. Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №9 від 27.05.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

11. Скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 22.10.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 11942554/44906097.

12. Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №19 від 10.06.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

13. Скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 22.10.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 11942546/44906097.

14. Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №47 від 01.07.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

15. Скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 22.10.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 11942547/44906097.

16. Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №80 від 14.08.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

17. Скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 22.10.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 11942548/44906097.

18. Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №87 від 26.08.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Положеннями ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено форму та зміст позовної заяви, а також документи, що додаються до такої.

За змістом ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 встановлено у розмірі 3028,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову юридичною особою ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас частиною 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем заявлено 9 позовних вимоги немайнового характеру.

Відтак, сума судового збору за подання даної позовної заяви становить 9х3028=27 252,00 грн.

Таким чином, позивачу потрібно надати докази доплати судового збору в сумі 27 252,00 грн.

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (https://adm.lv.court.gov.ua) в розділі “Судовий збір».

Такими реквізитами є: одержувач - ГУК Львiв/Залізничний р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998 ; рахунок отримувача: UA128999980313101206084013951; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Належним документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

позовну заяву залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського,2, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали:

- оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в сумі 27 252,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяГрень Наталія Михайлівна

Попередній документ
125008408
Наступний документ
125008410
Інформація про рішення:
№ рішення: 125008409
№ справи: 380/2234/25
Дата рішення: 07.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.12.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: про скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГРЕНЬ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
позивач (заявник):
ТзОВ «ПРАЙМЄВРО-ТРЕНД»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРАЙМ-ЄВРО-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ-ЄВРО-ТРЕЙД»
представник позивача:
АЛАДЖЕВ АРМЕН ІВАНОВИЧ
представник скаржника:
Король Назарій Тарасович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ