07 лютого 2025 рокум. Ужгород№ 260/7795/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу, -
В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 13.01.2025 року, серед іншого, витребувано у Військової частини НОМЕР_1 відомості щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії, які було виплачено за посадою “кулеметник» за січень 2023 року або посадою прирівняною до цієї посади та встановлено семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відповідних доказів.
У зв'язку з невиконанням вимог ухвал в частині надання витребуваних доказів, ухвалою від 03.02.2025 року судом було застосовано до військової частини НОМЕР_1 заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
06.02.2025 року представником військової частини НОМЕР_1 подано до суду клопотання про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу.
В обгрунтування поважності причин невиконання ухвали суду про витребування доказів зазначає, що ухвали суду про витребування доказів від 13.01.2025 року та від 03.02.2025 року ні на електронну пошту, ні засобами поштового зв'язку на адресу частини не надходили. Як тільки стало відомо про наявність вказаних ухвал, було організоване негайне їх виконання у короткий термін.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши необхідні для його розгляду матеріали адміністративної справ, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.
Враховуючи, що представником військової частини НОМЕР_1 наведено причини невиконання ухвали суду про витребування доказів, що не залежали від останнього, а також, наданням відповідних доказів, суд дійшов висновку про можливість скасування ухвали від 03.02.2025 року про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 3028,00 грн.
Керуючись ст. ст. 144, 145, п.6 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Скасувати ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2025 року про застосування до Військової частини НОМЕР_1 заходів процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини другої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Рейті