про внесення виправлень у судове рішення
06 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/18973/24
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леміщака Д.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 17.12.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії задоволено повністю.
05.02.2025 до суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в частині визначення адресації, а саме замість " АДРЕСА_1 ".
Розглянувши вказану заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Відповідно до матеріалів справи, зокрема копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 .
При виготовленні тексту рішення суду від 17.12.2024 помилково зазначено невірне визначення вулиці, а саме замість "вул. Свободи" зазначено "пл. Свободи".
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.
Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи встановлену судом наявність описки в рішенні суду від 17.12.2024 у справі № 240/18973/24, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України,
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/18973/24 допущену описку.
Замість адреси позивача " АДРЕСА_3 " читати - " АДРЕСА_3 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.М. Леміщак