Рішення від 07.02.2025 по справі 160/26110/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

07 лютого 2025 рокуСправа № 160/26110/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЗлатіна Станіслава Вікторовича

за участі секретаря судового засіданняДубина Ю.О.

за участі:

представника позивача представника відповідача Сидоров Ю.В. Стець А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

УСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» (50095, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1, код ЄДРПОУ 24432974) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м. Дніпро, пр-т. О. Поля, 57, код ЄДРПОУ 43968079) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 20.06.2024 року № 000/606/32-00-07-03-19 за формою «в1», яким зменшено від'ємне значення з ПДВ у сумі 12 549 990 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 6 274 995 грн.

Стягнути з Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» сплачену суму судового збору у розмірі 24224 грн.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду буде складений до 10 лютого 2025 року .

Суддя С.В. Златін

Попередній документ
125007170
Наступний документ
125007172
Інформація про рішення:
№ рішення: 125007171
№ справи: 160/26110/24
Дата рішення: 07.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.08.2025)
Дата надходження: 30.09.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
04.11.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.11.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.12.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.01.2025 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.01.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.04.2025 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.05.2025 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
29.05.2025 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.06.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.08.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
ЛУКМАНОВА О М
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЛУКМАНОВА О М
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
представник відповідача:
Стець Аліна Олександрівна
представник позивача:
Сидоров Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДОБРОДНЯК І Ю
ДУРАСОВА Ю В
ОЛЕНДЕР І Я
СЕМЕНЕНКО Я В
ХОХУЛЯК В В