Ухвала від 07.02.2025 по справі 140/34073/23

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань прийняття звіту про виконання рішення суду

07 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/34073/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Державної податкової служби України про прийняття звіту про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДПП Ресурс» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 в даній справі адміністративний позов задоволено повністю:

визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9300974/41509915 від 04 серпня 2023 року, №9300976/41509915 від 04 серпня 2023 року, №9300975/41509915 від 04 серпня 2023 року №9342013/41509915 від 11 серпня 2023 року, №9342014/41509915 від 11 серпня 2023 року, №9342012/41509915 від 11 серпня 2023 року, №9342011/41509915 від 11 серпня 2023 року, №9342010/41509915 від 11 серпня 2023 року, №9342009/41509915 від 11 серпня 2023 року;

зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Товариством з обмеженою відповідальністю “ДПП Ресурс» податкові накладні №57 від 20.06.2023, №62 від 21.06.2023, №64 від 22.06.2023, №3 від 03.07.2023, №5 від 04.07.2023, №10 від 11.08.2023, №12 від 06.07.2023, №18 від 07.07.2023, №21 від 10.07.2023;

стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ДПП Ресурс» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 48 312 (сорок вісім тисяч триста дванадцять) гривень 00 копійок.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року по справі №140/34073/23 - залишено без змін.

31 грудня 2024 року на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ДПП Ресурс» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду на підставі статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), шляхом зобов'язання Державної податкової служби України строк для надання до суду звіту про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 року по справі №140/34073/23 в частині реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних поданих Товариством з обмеженою відповідальністю “ДПП Ресурс» податкових накладних.

Ухвалою суду від 17.01.2025 задоволено заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та зобов'язано Державну податкову службу України в строк тридцять днів з дня отримання цієї ухвали подати до Волинського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року у цій справі в частині зобов'язання відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Товариством з обмеженою відповідальністю “ДПП Ресурс» податкові накладні №57 від 20.06.2023, №62 від 21.06.2023, №64 від 22.06.2023, №3 від 03.07.2023, №5 від 04.07.2023, №10 від 05.07.2023, №12 від 06.07.2023, №18 від 07.07.2023, №21 від 10.07.2023.

Державна податкова служба України 04.02.2025 подала до суду звіт про виконання рішення суду, в якому просила прийняти звіт про виконання рішення суду у справі №140/34073/23 та долучила докази виконання рішення суду.

Вирішуючи питання про прийняття звіту, суд керується наступним.

Відповідно до частин 1, 2 статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з статтею 370 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до положень статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частиною 1 статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу (частина 1 статті 382-3 КАС України).

Відповідно до поданого звіту відповідача та долучених доказів суд встановив, що Державна податкова служба України здійснила реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Товариством з обмеженою відповідальністю “ДПП Ресурс» податкові накладні №57 від 20.06.2023, №62 від 21.06.2023, №64 від 22.06.2023, №3 від 03.07.2023, №5 від 04.07.2023, №10 від 05.07.2023, №12 від 06.07.2023, №18 від 07.07.2023, №21 від 10.07.2023, що підтверджується долученими до заяви квитанціями про реєстрацію податкових накладних.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що відповідачем виконано рішення суду у справі, а тому, поданий відповідачем звіт слід прийняти.

Керуючись статтями 241-243, 248, 256, 294, 295, 370, 382-382-3 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 у справі №140/34073/23.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Ю.Ю. Сорока

Попередній документ
125006876
Наступний документ
125006878
Інформація про рішення:
№ рішення: 125006877
№ справи: 140/34073/23
Дата рішення: 07.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.12.2024)
Дата надходження: 17.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
СОРОКА ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
заявник про виправлення описки:
Роскошнова Діана Антонівна
заявник у порядку виконання судового рішення:
Косендюк Ярослав Анатолійович
Кошіль Ярослав Сергійович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПП Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПП РЕСУРС"
представник позивача:
Чечелюк Олег Юрійович
представник скаржника:
Годунко Марія Федорівна
суддя-учасник колегії:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЮРЧЕНКО В П