про відкриття провадження в адміністративній справі
07 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/1070/25
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24 вересня 2024 року №851678-2405-0306-UA07060190000036342 про визначення податкового зобов'язання із земельного податку у розмірі 336877,77 грн.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано з пропуском строку звернення до суду.
Позивач подав заяву про поновлення строку звернення до суду, вказавши, що податкове повідомлення-рішення від 24 вересня 2024 року №851678-2405-0306-UA07060190000036342 він оскаржував в адміністративному порядку, однак рішення Державної податкової служби України за результатами розгляду скарги він не отримав. При цьому у період з 17 по 20 грудня 2024 року перебував у відрядженні та, як згодом стало відомо, надіслане йому рішення повернуто оператором поштового зв'язку відправникові у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Лише на запит від 10 січня 2025 року про надання інформації щодо результатів розгляду його скарги від 09 жовтня 2024 року листом від 17 січня 2025 року він був повідомлений про прийняте 12 грудня 2024 року Державною податковою службою України рішення та отримав його копію. Позивач просив врахувати, що за таких обставин не мав можливості реалізувати своє право на оскарження податкового повідомлення-рішення у встановлений законодавством строк.
Оцінюючи наведені позивачем обставини, слід дійти висновку про те, що строк звернення до суду був пропущений з об'єктивних причин, тому пропущений строк підлягає поновленню.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 12, пункту 4 частини четвертої статті 257 КАС України справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 171, 179, 248 КАС України,
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із цим позовом.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Волинській області (43027, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 14:30 06 березня 2025 року в залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 1.
В підготовче засідання викликати позивача, представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику також документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п'ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз'яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.В. Каленюк