про внесення виправлень у судове рішення
06 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/12374/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мачульського В.В.,
розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні від 01.01.2025 в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 01.01.2025 позов Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4, код ЄДРПОУ 43143484) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 в дохід держави податковий борг в розмірі 58765,51 грн (п'ятдесят вісім тисяч сімсот шістдесят п'ять гривень п'ятдесят одна копійка).
Вищевказане рішення набрало законної сили 01.02.2025.
Однак при виготовлені повного тексту судового рішення від 01.01.2025 у першому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме: невірно зазначено код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Волинській області «43143484» замість «44106679».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Суд не вбачає підстав для проведення судового засідання щодо розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, а відтак питання про внесення виправлень в судове рішення вирішено в порядку письмового провадження.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Такий правовий висновок викладено Верховним Судом у постановах від 21 липня 2020 року у справі №521/1074/17, від 20 грудня 2021 року у справі №П/811/3334/15.
Як слідує з матеріалів справи кодом ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Волинській області є 44106679.
Враховуючи наведене та з метою належного виконання рішення суду, необхідно внести виправлення в першому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01.01.2025, а саме: замість коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Волинській області «43143484» необхідно читати «44106679».
Відповідно до частини четвертої статті 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд
Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01.01.2025 в адміністративній справі №140/12374/24 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, а саме: замість коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Волинській області «43143484» слід читати «44106679».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий
Суддя В.В. Мачульський