про витребування доказів
м. Вінниця
06 лютого 2025 р. Справа № 120/16988/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Предметом спору за цим позовом є прийняті відповідачем податкові повідомлення-рішення №914054-24/02-14 від 25.11.2024 на суму 21873, 89 грн., та №1323294-24-02-14 від 25.11.2024 року на суму 39864,28 грн.
У встановлений судом строк відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній просив закрити провадження у справі. Зокрема зазначив, що зв'язку з надходженням на адресу Головного управління ДПС у Вінницькій області позовної заяви від ОСОБА_1 та ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 24.12.2024 про відкриття провадження у справі №120/16988/24 (вх. 31547/5 від 26.12.2024) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №914054-24/02-14 від 25.11.2024, №1323294-24/02-14 від 25.11.2024, відповідачем було проведено звірку поданих платником податку відомостей.
За результатами проведеної звірки, встановлено помилкове нарахування позивачу податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов'язання за 2022 рік та 2023 рік.
31.12.2024, з урахуванням вимог п.п.170.14.6 п. 170.14 ст. 170 Податкового кодексу України контролюючим органом в межах своєї компетенції, оскаржувані порушення були виправлені та скасовано податкові повідомлення-рішення №914054-24/02-14 від 25.11.2024 на суму 21873,89 грн. за 2022 рік та №1323294-24/02-14 від 25.11.2024 на суму 39864,28 грн. за 2023 рік, які були предметом спору у цій справі, чим відновлені законні права та інтереси позивача.
В свою чергу, 29.01.2025 представник позивача подав до суду заперечення щодо закриття провадження у справі, в яких повідомив, що з даних кабінету платника податків ОСОБА_1 вбачається, що станом на 26.01.2025 позивачу нараховано відповідну заборгованість з ПДФО у вигляді мінімального податкового зобов'язання, що підлягає сплаті фізичними особами на загальну суму 61738,17 грн. Також вказав, що підставою для нарахування даної заборгованості є податкове повідомлення-рішення №1323294-24/02-14 від 25.11.2024, згідно якого ОСОБА_1 було нараховано податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 39 864,28 грн. та податкове повідомлення-рішення №914054-24/02-14 від 25.11.2024, згідно якого ОСОБА_1 було нараховано податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 21 873,89 грн.
Крім того, 05.02.2025 представником відповідача подано додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву, в яких повторно наголошено на тому, що податкове повідомлення-рішення №914054-24/02-147 від 25.11.2024 на суму 21873,89 грн. за 2022 рік та №1323294-24/02-14 від 25.11.2024 на суму 39864,28 грн. за 2023 рік по ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) скасовано відповідно до управлінського рішення №3869/02-32-24-11 від 31.12.2024.
Інтегрована картка платника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по податку на доходи з фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов'язання (код класифікації доходу бюджету 11011300) приведена у відповідність. Станом на 03.02.2025 по податку на доходи з фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов'язання (код класифікації доходу бюджету 11011300) борг відсутній.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши наведені у заяві про закриття провадження у справі доводи представника відповідача, а також заперечення представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність витребування в ГУ ДПС у Вінницькій області додаткових матеріалів, які є необхідними для належного розгляду та вирішення питання щодо наявності підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.
Так, положеннями ч. 4 ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (частина 2 статті 72 КАС України).
Відповідно до приписів ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою дослідження всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення в частині наявності підстав для закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне витребувати в ГУ ДПС у Вінницькій області управлінське рішення №3869/02-32-24-11 від 31.12.2024, а також витяг з Інтегрованої картки платника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по податку на доходи з фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов'язання (код класифікації доходу бюджету 11011300) за період з 25.11.2024 по 06.02.2025.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
Витребувати в Головного управління ДПС у Вінницькій області належним чином засвідчену копію управлінського рішення №3869/02-32-24-11 від 31.12.2024, а також витяг з Інтегрованої картки платника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по податку на доходи з фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов'язання (код класифікації доходу бюджету 11011300) за період з 25.11.2024 по 06.02.2025.
Зобов'язати надати вказані документи та інформацію у 5-денний строк з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна