Справа № 727/1490/25
Провадження № 1-кс/727/448/25
07 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 62022240050000135 від 28.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Вказує, що наказом виконавчого директора МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 07.12.2022 № 46-К ОСОБА_5 призначено на посаду заступника виконавчого директора МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У лютому 2023 року ОСОБА_5 , будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем заволодів майном МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Так, упродовж 2021 - 2023 років ОСОБА_5 організував сортування вторинної сировини, яка перебувала у розпорядженні МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зберігалася на полігоні твердих побутових відходів за адресою: АДРЕСА_1 . Надалі відсортовану вторинну сировину у вигляді ПЕТ-пляшки, скла МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » реалізовувало різним суб'єктам господарювання. Для виконання робіт із сортування вторинної сировини, зокрема ПЕТ-пляшки, ОСОБА_5 залучив ОСОБА_6 , яка на прохання останнього залучала до сортування вторинної сировини осіб ромської національності. Для надання видимості законності своїх дій та оприбуткування частини відсортованої вторинної сировини, МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з частиною осіб ромської національності були укладені цивільно-правові та трудові договори.
У період часу з 01.02.2023 по 17.02.2023, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, у період дії правового режиму воєнного стану в Україні, зловживаючи своїм службовим становищем заволодів відсортованою сировиною у вигляді ПЕТ пляшки в кількості 3582 кг, середньою ринковою вартістю 5 грн за 1 кг, на загальну суму 17910 грн.
Так, у період з 01.02.2023 по 17.02.2023, особами ромської національності під керівництвом ОСОБА_6 та під контролем ОСОБА_5 було відсортовано ПЕТ-пляшку в загальній кількості 26333 кг. Частину даної ПЕТ-пляшки було оприбутковано по бухгалтерському обліку МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та реалізовано суб'єктам господарювання: ФОП ОСОБА_7 - 7409 кг, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 12114 кг, ФОП ОСОБА_8 - 3228 кг., а кошти від реалізації вторинної сировини надійшли на рахунки МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Решта відсортованої ПЕТ пляшки в кількості 3582 кг, ОСОБА_5 по бухгалтерському обліку не оприбуткував, реалізувавши невстановленим органом досудового розслідування суб'єктам господарювання, а вирученими від реалізації коштами заволодів на свою користь, спричинивши МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальну шкоду на суму 17910 грн.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 використовував абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_6 використовувала абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 .
Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, з абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), ІМЕІ мобільних терміналів, в період з 01.09.2022 по 31.01.2025, які містять інформацію про абонентів з мобільними номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без його участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орга н досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. ст. 159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися, зробити їх копії, а саме до:
- інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, з абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), ІМЕІ мобільних терміналів, в період з 01.09.2022 по 31.01.2025, які містять інформацію про абонентів з мобільними номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1