Ухвала від 06.02.2025 по справі 727/1458/25

Справа № 727/1458/25

Провадження № 1-кс/727/431/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 42025260000000016 від 29.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України),-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що cлужбові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час дії на території України воєнного стану, у січні 2025 року допустили розтрату лісопродукції загальним обсягом 265, 7 м. куб., орієнтовною вартістю 294, 9 тис. грн., з них на 2 -й ділянці (франко-ліс) 82 кварталу 1 виділу 1 - 61,2 м. куб. дров'яної деревини, 1 групи НП, та на 3-ій ділянці (франко ліс)-204,5 м. куб. дров'яної деревини 1 групи НП.

Також встановлено, що за результатами виявлення працівниками внутрішньої безпеки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нестачі лісопродукціїбуло складено акт від 28.01.2025, який підтвердив за відповідальною особою - майстром лісуЧорнівського ОСОБА_4 розтрату лісопродукції загальним обсягом 265, 7 м.куб. на суму понад 290 тис.грн.

Досудовим слідством встановлено, що перерахування грошових коштів за «нібито» придбану лісодеревину, здійснювалося 28.01.2025 в період з 15 по 18 год. 30 хв. у Чернівецькому відділенні № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (в тому числі електронних), які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до: камер відеоспостереження розташованих як ззовні так і безпосередньо у приміщенні Чернівецького відділення № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 15 год. по 18 год. 30 хв. 28.01.2025.

Просить надати групі прокурорів у кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомлення із ними та вилученням їх копій.

Також прокурор просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів у його відсутності та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі прокурорам у кримінальному провадженні - прокурору Спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися, зробити їх копії Чернівецькій фiлiї АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до:

- камер відеоспостереження, розташованих як ззовні так і безпосередньо у приміщенні Чернівецького відділення № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 15 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв. 28.01.2025.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
125006394
Наступний документ
125006396
Інформація про рішення:
№ рішення: 125006395
№ справи: 727/1458/25
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.02.2025)
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА