Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/451/25
Провадження № 2/723/1318/25
07 лютого 2025 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Дедик Н.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК «МОНОБАНК» про стягнення помилково зарахованих коштів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Сторожинецького районного суду Чернівецької області з позовом до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК «МОНОБАНК» про стягнення помилково зарахованих коштів, посилаючись на те, що 23.01.2025 року нею випадково були перераховані кошти на помилковий рахунок у зазначеному банку. Позивач зверталася до банку про повернення коштів, однак банк відмовився вчиняти такі дії, мотивуючи тим, що вони не можуть розповсюджувати інформацію про клієнтів. Вважає, що тим самим відповідачем порушено її права як споживача або клієнта банку і які підлягають захисту відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів».
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
З огляду на позовні вимоги та обставини, на які посилається позивач в їх обґрунтування, вважаю, що правовідносини сторін не підлягають врегулюванню на підставі правових норм про захист прав споживачів, тому даний позов не може бути прийнятий до провадження Сторожинецьким районним судом на підставі ч. 5 ст. 28 ЦПК України,
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки місцезнаходження відповідача: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, то справа підлягає передачі на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва, якому вона територіально підсудна на підставі положень ч. 2 ст.27 ЦПК України, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 31 ЦПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 27, ст. 31 ЦПК України, суддя
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК «МОНОБАНК» про стягнення помилково зарахованих коштів передати за підсудністю на розгляд Оболонському районному суду м. Києва не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя