Ухвала від 13.12.2024 по справі 208/13238/24

справа № 208/13238/24

провадження № 2/208/2246/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 грудня 2024 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2024 року представник позивача, адвокат Мотуз В.В., який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернувся до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди.

Згідно до позовних вимог просить:

-Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на користь ОСОБА_1 в якості відшкодування моральної шкоди у зв'язку з ушкодженням здоров'я внаслідок нещасного випадку на виробництві суму грошових коштів у розмірі 245 000,00 грн.

Ухвалою судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.11.2024 року позовну заяву залишено без руху.

10.12.2024 року адвокат Мотуз О.В. через систему «Елеткронний суд» надійшла заяву про усунення недоліків.

Згідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Вищої ради правосуддя № 74 від 29.08.2024 територіальна підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з 02.09.2024 визначено за Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Заводському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст.ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.4, 13, 28, 84, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкритипровадження у цивільній справі №208/13238/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 17.01.2025 року о 08:45 год. в приміщенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: м.Кам'янське, вул.Ігнатія Ясюковича, №5, каб.№18.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Відповідач, має право подати в строк, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Г. Гречана

Попередній документ
125006145
Наступний документ
125006147
Інформація про рішення:
№ рішення: 125006146
№ справи: 208/13238/24
Дата рішення: 13.12.2024
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (23.06.2025)
Дата надходження: 11.11.2024
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
25.02.2025 08:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
30.04.2025 16:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
09.06.2025 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
03.09.2025 09:40 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕЧАНА ВІКТОРІЯ ГРИГОРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГРЕЧАНА ВІКТОРІЯ ГРИГОРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Приватне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське»,зареєстровано у Електронному кабінеті у підсистемі Електронний суд ЄСІТС
Приватне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське»,зареєстровано у Електронному кабінеті у підсистемі Електронний суд ЄСІТС
Приватне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське»
позивач:
Глушенко Сергій Олександрович, не зареєстрований у Електронному кабінеті у підсистемі Електронний суд ЄСІТС
Глушенко Сергій Олександрович, не зареєстрований у Електронному кабінеті у підсистемі Електронний суд ЄСІТС
не зареєстрований у електронному кабінеті у підсистемі електронн:
Приватне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське»,зареєстровано у Електронному кабінеті у підсистемі Електронний суд ЄСІТС
Приватне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське»,зареєстровано у Електронному кабінеті у підсистемі Електронний суд ЄСІТС
представник відповідача:
Ніколаєнко Микола Миколайович
Ніколенко Микола Миколайович
представник позивача:
МОТУЗ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА