Ухвала від 07.02.2025 по справі 761/31860/19

УХВАЛА

07 лютого 2025року м. Київ

Справа № 761/31860/19

Провадження: № 22-ц/824/6901/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С, М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Новак Наталії Юріївни в інтересах ОСОБА_1

на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 26 листопада 2024 року, постановлену під головуванням судді Гребенюка В. В.,

за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Компанія «Swiftness Investment Limited», про визнання договору оренди недійсним в частині орендодавця та визнання його орендодавцем в договорі оренди,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Подільськогорайонного суду м. Києва від 26 листопада 2024 рокузаяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Замінено стягувача ОСОБА_3 його правонаступником ОСОБА_2 у зведеному виконавчому провадженні НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду міста Києва від 13.10.2005 року №2-179 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 156 689,75 грн.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Новак Н. Ю. в інтересах ОСОБА_1 направила 13 січня 2025 року засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 лютого 2025 року поновлено адвокату Новак Н. Ю. в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 26 листопада 2024 року. Апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 605, 60 грн за звернення до суду з апеляційною скаргою.

На виконання вищевказаної ухвали, 06 лютого 2025 року адвокат Новак Н. Ю. в інтересах ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучила квитанцію про сплату судового збору у розмірі 605, 60 грн.

Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Новак Наталії Юріївни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 26 листопада 2024 року, постановлену під головуванням судді Гребенюка В. В., за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Компанія «Swiftness Investment Limited», про визнання договору оренди недійсним в частині орендодавця та визнання його орендодавцем в договорі оренди,

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 27 лютого 2025 року.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді С. М. Верланов

В. А. Нежура

Попередній документ
125006088
Наступний документ
125006090
Інформація про рішення:
№ рішення: 125006089
№ справи: 761/31860/19
Дата рішення: 07.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.08.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Розклад засідань:
29.01.2020 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
23.03.2020 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.06.2020 15:45 Шевченківський районний суд міста Києва
20.08.2020 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
06.11.2020 09:20 Шевченківський районний суд міста Києва
25.04.2023 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
07.06.2023 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
26.11.2024 16:00 Подільський районний суд міста Києва
12.06.2025 16:00 Подільський районний суд міста Києва
21.08.2025 16:00 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВБАСЮК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПІХУР О В
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВБАСЮК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПІХУР О В
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Гнітецька Ольга Вікторівна (Стягувач)
боржник:
Шторгін Ольга Семенівна
заінтересована особа:
Шевченківський РВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м.Київ)
Штогрін Валерій Анатолійович
заявник:
Гнітецька Ольга Вікторівна
Штогрін Ольга Семенівна
Штогрін Ольга Семенівна (Боржник)
представник боржника:
Новак Наталія Юріївна
представник заявника:
Борисов Максим Петрович
стягувач (заінтересована особа):
Шторгін Валерій Анатолійович
третя особа:
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Штогрін Валерій Анатолійович (первісний Стягувач)