Київський апеляційний суд
6 лютого 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу тво командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 листопада 2024 року,
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.11.2024 у задоволенні скарги тво командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення № 1/1187 від 18.09.2024, відмовлено.
В апеляційній скарзі тво командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 просить ухвалу слідчого судді скасувати і постановити нову ухвалу, якою зобов'язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за вказаною заявою.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали судового провадження, вважаю, що апеляційну скаргу належить повернути з таких підстав.
Згідно з ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
За приписами ч.3 ст.395 КПК України строк апеляційного оскарження з моменту вручення або отримання копії судового рішення обчислюється лише для особи, яка перебуває під вартою, або якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує.
Участь у розгляді скарги представник військової частини не брав, однак повістка про виклик в судове засідання направлялася на електронну адресу військової частини і представник безпосередньо в суді 29.11.2004 подав заяву про розгляд скарги без його участі (а.с.60, 62). Тому строк апеляційного оскарження обчислюється з дня оголошення ухвали слідчого судді.
Апеляційна скарга подана 18.12.2024, тобто з пропуском встановленого законом строку, останнім днем якого був робочий день 04.12.2024.
Згідно з п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Заяву про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження представник не подавав, тому апеляційний суд не має законних підстав вирішити питання про його поновлення і апеляційну скаргу належить повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,
Апеляційну скаргу тво командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 листопада 2024 року повернути.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.
На ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1